Scuola di Diritto
Laboratorio Esperienziale
Anno Accademico 2013/14 Annuale
Con il contributo di:
Modalitą di accesso
Tutti gli studenti possono partecipare al laboratorio esperienziale, purchè abbiano maturato la frequenza del corso di Diritto processuale penale (primo ciclo di lezioni tenuto dall'Avv. Garagiola) e del corso di Diritto processuale penale societario (secondo ciclo di lezioni tenuto dall'Avv. Galati).
Obiettivi di Apprendimento
Ottenere una lettura "pratica" degli istituti oggetto di trattazione nell'ambito delle lezioni istituzionali, anche mediante lo studio della rilevante giurisprudenza delle corti di merito e di legittimità.
Contenuti e metodologia didattica del laboratorio
Studio delle pronunce più rilevanti della Corte di cassazione e della Corte costituzionale in materia di processo penale, con particolare attenzione ai temi del giusto processo legale (primo ciclo di incontri - Avv. Garagiola).
Studio delle pronunce di maggior interesse in materia di accertamento della responsabilità amminsitrativa delle persone giuridiche e degli enti collettivi ai sensi del d. lgs. n. 231 del 2001 (secondo ciclo di incontri - Avv. Galati).
Letture obbligatorie
Le letture obbligatorie saranno indicate nel corso degli incontri e rese disponibili agli studenti.
Modalitą di valutazione
Colloquio orale finale.
Syllabus
Lezione 1 04/12/2013 Ora: 11:00 Ore di lezione: 2 Docente: A. Garagiola | Argomenti Poteri d’iniziativa probatoria esercitabili dal giudice Letture Materiale giurisprudenziale Corte cost., 26 marzo 1993 n. 111 Cass., sez. un., n. 11227, 6 novembre 1992 (dep. 21 novembre 1992), imp. Martin, in CED Cass., 191606 Cass., sez. un., n. 41281, 17 ottobre 2006 (dep. 18 dicembre 2006), P.M. in proc. Greco, in CED Cass., 234906 |
Lezione 2 06/12/2013 Ora: 11:00 Ore di lezione: 2 Docente: A. Garagiola | Argomenti Giudizio abbreviato e attività di investigazione difensiva: diritto alla controprova e facoltà del pubblico ministero Letture Materiale giurisprudenziale Corte cost., 4 aprile 2011 n. 117 Corte cost., 22 giugno 2009 n. 184 Corte cost., ord. 20 giugno 2005 n. 245 |
Lezione 3 11/12/2013 Ora: 11:00 Ore di lezione: 2 Docente: A. Garagiola | Argomenti Nuove contestazioni e diritto “all’accesso” ai riti alternativi Letture Materiale giurisprudenziale Corte cost., 22 ottobre 2012 n. 237 Corte cost., 14 dicembre 2009 n. 333 |
Lezione 4 13/12/2013 Ora: 11:00 Ore di lezione: 2 Docente: A. Garagiola | Argomenti Gli effetti della sentenza della Corte Europea che accerti l’assenza di equità del processo, ai sensi dell’art. 6 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo. Letture Materiale giurisprudenziale Corte cost., 4 aprile 2011 n. 113 Corte cost., 16 aprile 2008 n. 129 Corte cost., 22 ottobre 2007, n. 348 - 349 Cass., sez. I, n. 2800, 1° dicembre 2006 (dep. 25 gennaio 2007), P.M. in proc. Dorigo, in CED Cass., 235447 |
Lezione 5 15/04/2014 Ora: 14:00 Ore di lezione: 2 Docente: C. Galati | Argomenti L'adozione e l'efficace attuazione dei modelli di organizzazione Letture Materiale giurisprudenziale Tribunale di Milano, 28 dicembre 2011: definizione, rilievo e caratterististiche dei modelli di organizzazione e gestione. Cass. pen., sez. II, 06 luglio 2012, n. 35999: omessa adozione e attuazione del modello organizzativo e gestionale; conseguenze. Corte di Appello di Milano, sezione II, 21 marzo 2012 (dep. 18 giugno 2012) (Impregilo): reati commessi dopo l’adozione del modello conforme alle linee-guida di Confindustria; reati commessi prima dell’adozione del modello ma dopo l’adozione di un codice di autodisciplina sulla base dei principi dettati da Borsa Italiana, efficacia esimente; contenuto minimo essenziale previsto dall'art. 6 del d.lgs. 231/2001. |
Lezione 6 29/04/2013 Ora: 14:00 Ore di lezione: 2 Docente: C. Galati | Argomenti L'autonomia della responsabilità dell'ente: principi e deroghe Le misure cautelari al riscontro della prassi Letture Materiale giurisprudenziale Autonomia della responsabilità Cass. pen., sez. V, 04 aprile 2013, n. 20060: omessa individuazione dell’autore del reato presupposto, prescrizione, conseguenze sul piano della responsabilità amministrativa. Le misure cautelari Tribunale di Milano, sezione XI penale in funzione di giudice del riesame, 7 Maggio 2008 - (ud. 28 aprile 2008) – ordinanza: onere per l’accusa di provare tutti gli elementi costitutivi della fattispecie dell’illecito dell’ente; nozione e prova concreta dell’interesse o vantaggio dell’ente. Cass. pen., sez. VI, 05 marzo 2013, n. 10903: modello a contraddittorio anticipato; ordinanza applicativa di misure cautelari interdittive; rinvio all’ordinanza applicativa di misura cautelare personale; non assolvimento dell’onere motivazionale. Cass. pen., sez. VI, 22 novembre 2011 (c.c. 28 settembre 2011) n. 43108 Cass. pen., sez. VI, 02 febbraio 2012, n. 6248: revoca sanzioni interdittive; riparazione delle conseguenze del reato ex art. 17. |
Lezione 7 06/05/2014 Ora: 14:00 Ore di lezione: 2 Docente: C. Galati | Argomenti La costituzione di parte civile e la confisca Letture Materiale giurisprudenziale Costituzione di parte civile Corte di giustizia dell’Unione europea, 12 luglio 2012 (causa C-79/11) Confisca Cass. pen., sez. VI, 2 maggio 2013 (c.c. 10 gennaio 2013) n. 19051: confisca; natura; caratteristiche. Cass. pen., 4 giugno 2013 (c.c. 8 aprile 2013) n. 24277: la nozione di profitto rilevante; parametri valutativi.
|
Lezione 8 07/05/2014 Ora: 14:00 Ore di lezione: 2 Docente: C. Galati | Argomenti Il sequestro preventivo Letture Materiale giurisprudenziale Cass. pen., sez. VI, 31 maggio 2012, n. 34505: presupposti; gravi indizi di responsabilità dell'ente. Cass. pen. sez. III, 09 maggio 2013, n. 22980: sequestro preventivo funzionale alla confisca per equivalente; violazioni finanziarie commesse dal legale rappresentante della società; beni di proprietà dell’ente. Cass. pen., sez. VI, 10 gennaio 2013, n. 19051: sequestro preventivo funzionale alla confisca per equivalente; valutazione relativa all'equivalenza tra il valore dei beni e l'entità del profitto. Cass. pen., sez. III, 23 ottobre 2012, n. 15349: sequestro preventivo funzionale alla confisca per equivalente; violazioni tributarie; possibilità di sottoporre a vincolo di indisponibilità i beni appartenenti alla persona giuridica. Cass. pen., sez. un., 27 marzo 2008, n. 26654: Sequestro preventivo a fini di confisca; Riesame del provvedimento applicativo; Regime di impugnazione. Cass. pen., sez. VI, 02 febbraio 2012, n. 6248: messa a disposizione del profitto indebitamente conseguito; messa a disposizione di beni di valore asseritamente equivalente al profitto del reato; insufficienza; carattere subordinato della confisca per equivalente. |